Selvom mænd frit kan gå topløs i det offentlige rum, risikerer kvinder at få en bøde for blufærdighedskrænkende adfærd for samme opførsel. Selvom loven er ens for alle køn, bliver kvinden behandlet anderledes. Kvindens anatomi bliver censureret på sociale medier, hvilket kan begrænse den offentlige debat og er hermed en krænkelse af ytringsfriheden. 

Derfor mener Radikal Ungdom: 

Straffelovens paragraf 232 skal konkretiseres, så det fremgår, at en topløs kvinde i offentlige rum ikke kan betragtes som blufærdighedskrænkende. 

Ligestillingsloven skal have indskrevet, at det er imod loven at diskriminere mellem det mandlige og kvindelige bryst. 

Danmark skal kræve, at større sociale medier, såsom Facebook, ikke må censurere topløse billeder uden pornografisk formål. Mindre, lukkede sociale medier til specifikke målgrupper undtages, da disse ikke ses for at være i den offentlige debat. 

Staten skal ikke kunne diktere dit liv under påskud af at kunne beskytte landet senere hen. Værnepligten i dag er forældet og sørger ikke for bedre beskyttelse af landet, da meget få videreuddanner sig. Man bliver ikke en bedre soldat af at være tvunget til at blive det. Vi skal sørge for et stærkt og effektivt forsvar, som er lige for alle! I dag er langt de fleste af de værnepligtige også frivillige. I stedet skal vi lægge vores kræfter i at forbedre kulturen i forsvaret og at udvikle udstyr, der ikke kun er skabt ud fra en mandlig model. 

CPR-nummeret er forældet og usikkert, da man i dag kan finde frem til en persons CPR-nummer online ved blot at kende personens navn og fødselsdato. CPR-nummeret kan derfor alt for let anvendes til at få indsigt i personlige informationer eller til misbrug og identitetstyveri af særligt grov karakter. CPR-nummeret skal derfor udskiftes med en mere moderne løsning, der tager højde for disse problemstillinger. 

Radikal Ungdom mener derfor, at: 

 Borgere skal kunne anmode om et nyt personnummer, der hverken indeholder fødselsdato eller køn. 

De nuværende CPR-numre skal udfases til fordel for personnumre, der ikke indeholder fødselsdato eller køn i takt med, at folk udskifter deres pas, kørekort og sygesikringsbevis

Radikal Ungdom mener, at drenge skal inkluderes i straffelovens forbud mod ikke-medicinske indgreb i kønsorganer og derfor beskyttes mod omskæring. I Radikal Ungdom tror vi på individets absolutte frihed til at vælge sin egen religion. Dette inkluderer, at individer, vi betragter som umyndige, beskyttes mod religiøse indgreb, der mærker dem for livet. Ikke-medicinsk omskæring er et sådant, uanset om den foretages på piger eller drenge. Vi mener, at valget om på den måde at amputere funktionsdygtige dele af kroppen af religiøse årsager skal ligge hos den enkelte - ikke hos dennes forældre. Dette bør gælde for alle irreversible indgreb - uanset barnets køn.

For at undgå en stigning i uautoriserede omskæringer - ofte kaldet “køkkenbordsomskæringer” – samt andre negative sociale konsekvenser som et forbud vil kunne medføre, skal der være en periode mellem forbuddets vedtagelse og dets implementering, hvor myndighederne gennem bl.a. forebyggelses- og oplysningsinitiativer skal forsøge at imødegå og modvirke de problemer, således at den negative slagside ville blive minimal.

Ikke alle kan få børn uden hjælp. Derfor har vi i dag utallige former for fertilitetsbehandling, så næsten alle par kan få et barn, hvor mindst den ene sociale forælder også er biologisk forælder. Men det gælder ikke, hvis moderen/mødrene ikke kan blive gravid, eller hvis parret består af to mænd. Derudover har den nuværende lovgivning om rugemoderskab været medvirkende til en kraftig stigning i antallet af udenlandske kommercielle rugemoderskaber, hvor økonomisk og socialt udsatte kvinder udnyttes.

Derfor mener Radikal Ungdom, at rugemoderskab, herunder betalt rugemoderskab, skal lovliggøres, sådan så flere, der vil være forældre, kan blive det.

I dag kan mænd med fx rejsningsproblemer få statsstøttet hjælp og medicin. Dog kan kvinder i dag som lider af anorgasmie, som altså ikke kan få orgasmer, ikke få offentlig hjælp, men må selv betale for en sexolog. Dette er diskriminering på baggrund af køn, da det prioriterer en køns seksuelle nydelse over det andets.  

Derfor mener Radikal Ungdom, at kvinder, som er generet af anorgasmia, bør have mulighed for at få tilskud til sexolog med lægehenvisning. Desuden skal sexolog-uddannelsen gøres til en skattebetalt og SU-berettiget uddannelse, og den danske stat burde støtte forskning inden for den kvindelige orgasme og seksuelle nydelse. 

De unge flytter til de store byer, og store dele af Danmark bliver afbefolket. For at løse dette har man valgt at flytte uddannelser ud af de store byer. Radikal Ungdom mener, at man i stedet burde give de unge muligheden for at bo udenfor de store byer mens de studerer i de store byer. Et vigtigt element i det er, at mange unge på SU ikke har råd til en bil. 

Derfor mener Radikal Ungdom, at man skal udvide det offentlige transportnet uden for de store byer, ikke bare for de unge, men også for de ældre, der ikke længere kan køre, og ikke mindst også for at give hele Danmark et grønt alternativ til privatbilisme. 

I Danmark er diskrimination baseret på køn, etnicitet, religion og seksuel orientering generelt ikke acceptabelt. Dog er det lovligt for vielsesforrettere at nægte at vie par af samme køn.  

Radikal Ungdom mener at tro er et privat anliggende, men da den danske stat har pligt til at understøtte folkekirken, støtter staten defacto diskriminination omkring visse vielser.  

Derfor mener Radikal Ungdom, at så længe den danske stat og folkekirken ikke er adskilt, skal præster der nægter at vie folk pga. deres seksuelle orientering, køn eller andre diskriminerende faktorer, have frataget deres vielsesbemyndighed.  

Ifølge Justitsministeriets offerundersøgelse har minimum 30.000 været ofre for voldtægt eller forsøg derpå gennem de seneste fem år. Det er alt for mange, og det skal vi lave om på. Vi skal sørge fora at færre bliver ofre, at ofrene får den hjælp, de har brug for, og at flere gerningsmænd dømmes. 

Radikal Ungdom mener, at personer, som anmelder et seksuelt overgreb, skal være berettigede til at modtage hjælp fra en autoriseret psykolog senest 72 timer efter anmeldelse. 

Sporsikingen fra personer, som har været udsat for et seksuelt overgreb, skal gemmes i op til fem år, frem for de nuværende tre måneder. 

Ofre for seksuelle overgreb bør have samme muligheder for at henvises til psykologhjælp hele livet, ligegyldigt deres alder, da overgrebet fandt sted. Denne tidsgrænse mener vi bør afskaffes, så ofre, der på overgrebstidspunktet var over 18 år, kan henvises hele livet på lige vilkår med ofre for incest og personer, der som mindreårige var ofre for et seksuelt overgreb. 

Derfor mener Radikal Ungdom, at: 

Ofre for seksuelle overgreb har ret til psykologhjælp senest 72 timer efter anmeldelse. 

Forlæng opbevaringen af sporsikringen fra ofre for seksuelle overgreb. 

Alle ofre for seksuelle overgreb bør have ret til psykologhjælp 

Der i folkeskolens seksualundervisning skal være fokus på grænser, samtykke, offerreaktioner og lovgivning 

Fra ligestillings programmet 

I dag er de tal, vi har på falske anmeldelser af voldtægter både forældede og ikke lavet med udgangspunkt i en tidssvarende forståelse af voldtægtsbegrebet og typiske offer-reaktioner. De tal, vi bruger i dag, er fra det kriminalpræventive råd og er udarbejdet i 2009 med udgangspunkt i statistik fra 2002. Falske anmeldelser af voldtægt er et emne, som jævnligt optræder i den offentlige debat, og netop derfor er det vigtigt, at vi kan tage udgangspunkt i en tidssvarende og metodisk gennemarbejdet undersøgelse. 

Derfor mener Radikal Ungdom, at der skal igangsættes en undersøgelse, der giver et mere retvisende billede af omfanget af falske anmeldelser af voldtægt.